人固有一死，或輕如鴻毛，或重如泰山。 若這輩子糾結(jié)死在大U還是LAC的問題上， 估計會很難取得人類的原諒的吧?？紤]到如此莊嚴的to be or not to be問題，美嘉導師帶著大家一起來分析。

美國的大University跟中國的綜合性大學或者理工大學很類似，除了人員規(guī)模較大，開設(shè)的課程通常也非常的豐富。

LAC, 全稱是Liberal arts college，翻譯為自由教育文理學院會來得更為貼切。話說文理學院，大部分國人個想到的恐怕是寶雞文理學院，有木有覺得一點點的失望？是不是毫不猶豫地去選擇高大上的綜合性大學了？Come on, 咱可是要留學的人，當然會更加open mind一點。 LAC在美國的教育行業(yè)名聲及地位多遠遠超過了文理學院在中國的地位。試想，如果你選擇了Williams College, 那么你就是王力宏的小師弟小師妹；如果你選擇Wellesley College, 那么你有可能成為下一個希拉里；如果你選擇Colby College, 那么你有這個資本去憧憬擁有和美國開國元帥杰明·富蘭克林·巴特勒一樣的未來。

大U和LAC之間，到底有著怎樣的區(qū)別和聯(lián)系，我們又應(yīng)該如何去選擇呢？首先，來談?wù)勱P(guān)注率高的名氣問題。我做留學這么多年，申請的學生中無一不關(guān)注學校的排名的，而且大部分關(guān)注的是綜合排名，這無疑對LAC不公平。實際上，文理學院是美國教育中非常重視的一部分，而且在一些的學院中，其本科教育甚至與哈佛、耶魯之類的教學水平相當。因此，不是想僅僅止步于學士學位的大蝦們可以考慮名氣較大的LAC, 這對未來的碩士學位進修是百益而無一害的。其次，在學院和專業(yè)設(shè)置上，大U和LAC有很大的區(qū)別。大U提供的是綜合性教育，從工科到商科，專業(yè)設(shè)置全面，并且提供本科，研究生和博士三種學位，因而學校規(guī)模一般較大。

LAC則著重于本科的教育，專業(yè)比較偏文科，主要包括自然科學、社會科學、人文科學這三大塊，一般沒有工程學院、醫(yī)學院等專業(yè)性較強的學院，因而規(guī)模較小。在美國，初去文理學院就讀的都是貴族后裔，現(xiàn)在在美國人心中，文理學院仍然代表著小而經(jīng)典，高質(zhì)量的本科教育。

所以呢，想體驗貴族教育的研究生以及申請工科，醫(yī)學專業(yè)的童鞋恐怕無福享受LAC的教育了。接下來談?wù)劷虒W模式的問題。 LAC的根本教學原則是自由教育，比起大U教育更加注重人文部分，側(cè)重于學生綜合能力、基本素養(yǎng)的提升，全面發(fā)展。平均每個班10-15人，采用授課式教育，由教授直接授課，因而每個學生都能得到足夠多的關(guān)注。

大U會更專注科學研究，培養(yǎng)學生的專業(yè)技能以及學術(shù)能力。一般是大班授課，因而要求學生有強烈的求知欲望和自習能力。大U將會是對科研有強烈興趣的童鞋的天堂。后，在大U或者LAC學習，會擁有截然不同的留學生活。在大U,  學術(shù)氛圍相對濃厚，由于一般大課，同學之間的交流機會會比較少。而在LAC, 小班授課的方式讓同學之間很多見面交流的機會，因而比較容易建立親密關(guān)系。沒有繁冗的科研項目，LAC的學習氛圍相對輕松。

總之，選擇大U還是LAC, 一個重要的硬件就是你想修的學位和專業(yè)，LAC只接受本科學歷的申請并且專業(yè)可選性較小。因而不滿足硬件的童鞋就可以死心塌地地和大U結(jié)為連理了。而對于硬件滿足的童鞋們，就要更多地去考慮畢業(yè)是想繼續(xù)進修還是工作，是留美工作還是回國工作的問題了。要堅信，沒有選錯的人生，當你選擇出國留學的時候已經(jīng)證明了你譜寫精彩的決心！要堅信，沒有十全的決定，即使唐宗宋祖，仍然稍遜風騷！要堅信，沒有實現(xiàn)不了的夢想，因為數(shù)風流人物，還看今朝！