去英國留學，如果能和面試官找到共同語言，面試也就成功了一大半。策略是：要想打動面試官，就要對他的研究了解。下面由美嘉導師給大家分析一個案例。

我在09年2月份申請的劍橋，本科學電子，申請的專業(yè)是 Mphil in advanced computer  science。當時有人勸阻，不要申Mphil，也不要申計算機專業(yè)，因為這都太火了。可是劍橋的學位大多都Mphil，找個Msc太費勁，所以就豁上申這專業(yè)了!

5月份收到面試通知，正值考試，索性將面試遲。小蜜給我安排了6月1日，大喜，好日子!

1.準備普遍性的問題，和基本的編程類的基礎知識。

2. 加大力度讀’home area network’ 研究小組網站上的材料，和Dr.  Greaves以及他學生寫的論文，加深對‘家庭網絡自動化’理解準備時間差不多一個周吧，可以說，我是抱著應付一場考試的心態(tài)去應對這場面試的。

為了有的放矢，我給招生辦公室去了一封郵件，詢問面試內容是普遍性問題，還是學術性問題，得到的答案是“我們想看看你的EE課程到底與我們的課程有多大關系，其間穿插學術性問題”，基本心理有數了~我又和Dr.  Greaves聯(lián)系了幾封郵件，封先做自我介紹，然后問他更喜歡電話面試還是面對面的交流，如果更喜歡后者，我可以乘車去劍橋(當然，我現在在英國讀書~~)，順便還能旅游玩玩。得到的回復是：兩者都可以，telephone  should be fine.What number should I call?

于是我明白了，人家是更喜歡電話，于是我敲定電話面試，并再次詢問面試內容， Dr. Greaves告訴這次面試目的有兩個：

1. 更多的了解點我的實際工作(我估計是project?)2. 看我對我在申請材料里提到的東西有多深3. 我到時候會和我討論劍橋本科大三的課程，看里面有多少課程是我學過的后一條信息讓我覺得很受用，我當即對照劍橋大三的課程和我的課程，列出了其中相似的課程，比如我學的communication engineering  包含digital communication, coding and information,  security等課程，并將其中相似的topics記下來。就這樣整理出了兩張多A4紙，后來壓縮成一張A4紙。

另一方面，我將所有普遍性問題的答案全都做了規(guī)范化，全都在電腦上敲下了答案。我同學有句話讓我很受益：一個好的面試不是面試官問問什么你答什么，而是一路領著面試官跑，讓他按你的思路走，并把你的優(yōu)點全都展現出來。

太受用了太受用了~~~于是我把問題都串了起來，下面我給大家舉例子：

80%的面試都會問到的一個問題是：你為什么選擇這個課程?

我以此為開端，回答：一是我大一時發(fā)現編程占優(yōu)勢，二是如何如何，后是因為和我的三個project有關。然后戛然而止~~相信我，絕大多人都會追問：你的project是什么呢?為什么你的project讓你下決心學計算機?

我的回答是：我個project是xx，是基于xx的，編程語言是匯編，第二個是xx………..前兩個略說，說到第三個時我會說的詳細點，然后我會問他，您想知道具體功能嗎?

他一旦說yes了，我就詳細敘述功能，說這些已經實現了報警方面的家庭自動化，可是我在考慮一個更全面的家庭自動化，后來發(fā)現你們的研究小組于我興趣相符，于是………我估計他會順其自然地詢問你對我們的研究了解多少，于是我之前讀的那些材料和論文就派上用場了，可以讓他看出我確實是對他的東西關心過的。往下估計會有學術性問題出現。

不過這么做是有一定風險的，因為我再怎么了解他的研究，也不可能有他自己了解啊，他一旦尋根問底了，我很有可能掛掉，所以適當時候我會說自己不會，讓他就此打住。

你可以看到，我已經下好了一個連環(huán)套~~~但我覺得面試官不見得會進每一個套，但他只要進其中一個，我起碼也能再用上一兩個套。

答案規(guī)范化的好處是答案更具說服力，更有邏輯;但壞處是有容易將自己局限住，一旦忘記容易卡殼。我自己的克服方法是多進行模擬面試，每天都找人按正規(guī)的面試過他一遍，這樣可以練到隨機應變。

下面我要說下面試經過了：

10：00時，Dr Greaves打來了電話，先是寒暄幾句：今天天氣真不錯啊，希望這是個nice talk什么的~我說：您是面試官我是很高興的，因為我在ps里提到了您的研究。

Dr Greaves的聲音并不像他的照片那么強悍，挺柔和那種，讓我覺得這個人比較nice，讓我放心許多~他問：你的學位是什么?

我說是電子工程的學士，不過我們的課程和你們計算機有交叉。

他說，很好，我當年也是學電子的。

他又問：你為什么選這課程?

我那幾個套派上用場了，他按這個思路問了下來，但沒有問我對他research的了解，而是問你學了哪些課程?

我報了名字，然后說我已經仔細看過劍橋的課程設置，做了比較，里面有很多相似的，您想聽嗎?

他說了yes后，我一個人就獨自說了有五六分鐘。說到coding時他問我：你們學過什么coding呢?

這就算轉入基本的學術類問題了，我說學了Huffman什么的，他繼續(xù)順著Huffman問了幾個問題，我都答上來了，并詢問他是否正確。

他又問我：你想選什么課呢?

我隨便報上了幾門，期間他做了筆記，然后他說，他覺得問題夠了，可以停下了。我抬表一看這才15分鐘啊，我反應是：完了，時間這么短，人家這是要拒我了吧~~~不行，我得補救，我說我還有問題要問，然后問了三個問題：

1. 劍橋對讀PHD的成績要求是什么?

2. 劍橋和工業(yè)間有什么聯(lián)系?

3. 我知道您已經由core system的工作轉向了器件的組裝工作，更多告訴我一些情況嗎?

一說他的研究他很來性質，一個人滔滔不絕的講著~我甚感欣慰啊，哈哈哈~~~期間我夸了下他發(fā)明的Pushlogic描述語言，他很高興;我當即表明，我如果有機會進入劍橋，我希望能選你當我的導師~我問了個final question：我能拿到con-offer嗎?(我還真有膽量問~)他說：他會向上報告，結果是上面做的。

然后我們就說bye了~~over!

其實，我面試完后，感覺情況并不妙，不如我在帝國的面試上表現的好，覺得沒啥戲了，被劍橋拒也是一種光榮嘛~~~誰知第二天，郵箱里竟然躺著劍橋發(fā)來的offer通知，告知正式offer幾天后才能，我感嘆了一下：終于到手了!!!

后，做下總結:

1. 如果身在英國，好還是去直接面試，這樣便于交流，容易出狀態(tài)，且聽得清楚。

2. 面試提前要做準備，從普遍性問題到基本專業(yè)性問題，好能在腦子里列出要點來。

3. 如果知道面試官，可以提前聯(lián)系他，給他留下點印象，并詢問下面試的形式，是很有幫助的。

4. 前提還是如果知道面試官，可以提前了解他的研究方向，這樣大家有的說。

5. 提前好理清自己所學課程的重點topic，指不定就會問到;好了解所申學校的課程設置，這樣便于找出共同點。

6. 你問面試官的問題也很重要，得讓他覺得你是一個有計劃有野心的家伙。

7. 面試成敗確實不是由時間長短決定的，這點已經有很多人說過，通過這次面試，我也見識到了這一點。

8. 當然，也許會有猛人說：面試不用準備，聊聊就好了。可能這種人確實太猛了，我不猛，所以我還是選擇好好應對，希望這篇文章對大家有幫助，劍橋的大門是向所有人敞開的，只要我們認真準備過。

美嘉教育留學咨詢機構在出國留學申請方面有豐富的經驗，更多資訊請咨詢美嘉導師。