美國(guó)大學(xué)尤其名校長(zhǎng)期以來(lái)被質(zhì)疑在錄取時(shí)無(wú)視亞裔學(xué)生的高分和的專業(yè)表現(xiàn)，硬性給他們招生配額。近五、六年，這些學(xué)校由于公、私捐款減少，財(cái)務(wù)拮據(jù)，因而十分歡迎那些不需要美國(guó)大學(xué)助學(xué)金和獎(jiǎng)學(xué)金的外國(guó)學(xué)生，錄取財(cái)力雄厚的中國(guó)學(xué)生更是連年增加；截至今年4月，中國(guó)籍留美學(xué)生人數(shù)達(dá)29萬(wàn)133人，連續(xù)四年遠(yuǎn)超其他各國(guó)。在大學(xué)維持族裔比例的前提下，美籍華裔學(xué)生越來(lái)越感受到中國(guó)「富二代」帶來(lái)的沖擊，他們稱之為「雙重障礙」。

在被指為中國(guó)「富二代」聚集地的哥倫比亞大學(xué)，公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，2013年秋季入學(xué)的留學(xué)生中，來(lái)自中國(guó)的學(xué)生共2849名，不僅名列各國(guó)留學(xué)生之首，還遠(yuǎn)高于第二位的608名印度留學(xué)生。本屆哥大中國(guó)留學(xué)生所占比率達(dá)34.5%，遠(yuǎn)高于全美中國(guó)留學(xué)生比例的28.7%。而在2007年，哥大的中國(guó)留學(xué)生僅929人，短短七年翻了三倍。

在北卡羅來(lái)納州的名校杜克大學(xué)，據(jù)該校跨文化項(xiàng)目主任金立真(Li-Chen Chin)博士提供的數(shù)據(jù)，該校2013年入學(xué)的2897名四年制本科學(xué)生中，亞裔占27%，為782人，其中來(lái)自中國(guó)大陸的學(xué)生多達(dá)159人，超過(guò)亞裔學(xué)生中的二成。

中國(guó)留學(xué)生數(shù)量猛增，與美國(guó)名校的錄取率下降趨勢(shì)形成鮮明對(duì)比，很難不讓人懷疑中國(guó)學(xué)生「占用」大學(xué)原本「分配」給美國(guó)亞裔的名額。

盡管亞裔是美國(guó)人口增長(zhǎng)快的少數(shù)族裔，但大學(xué)錄取美國(guó)亞裔的人數(shù)卻自2009年以后不增反降。而同期錄取中國(guó)籍學(xué)生的比率卻一直遞增。

在錄取率低、競(jìng)爭(zhēng)激烈的哈佛大學(xué)，在校亞裔學(xué)生的比例雖然從1994年的2696人增加到2013年的3561人，增加了32%。但根據(jù)「美國(guó)保守派」(The American Conservative)雜志數(shù)據(jù)，實(shí)際上注冊(cè)的全日制學(xué)生比例卻從1993年的20.6%下降到現(xiàn)在的16.5%。與此同時(shí)，中國(guó)籍學(xué)生卻增長(zhǎng)三倍之多，從196人增至686人。但哈佛大學(xué)招生辦公室主任菲茲西蒙斯(William Fitzsimmons)否認(rèn)招收中國(guó)學(xué)生的增加是因?yàn)椤赶迂殣?ài)富」，把亞裔名額給了中國(guó)學(xué)生，而歸于申請(qǐng)哈佛的中國(guó)學(xué)生人數(shù)的大增。

哥倫比亞大學(xué)發(fā)言人霍斯比(Robert Hornsby)也表示，「我們不打算對(duì)這樣的無(wú)理指責(zé)和假定作任何回應(yīng)，也無(wú)意爭(zhēng)辯」，「我們有自己的一套招生程序，而且是公平公正的」。他說(shuō)，哥大的招生過(guò)程并不會(huì)對(duì)任何特定學(xué)生一概而論，哥大及在錄取過(guò)程中會(huì)仔細(xì)考量學(xué)生的各方面能力，根據(jù)學(xué)生的申請(qǐng)材料中的種種方面做出判斷。

盡管受訪的各大學(xué)招生辦公室均不承認(rèn)亞裔學(xué)生提出的「嫌貧愛(ài)富」的指控，但就讀耶魯大學(xué)環(huán)境學(xué)院的華裔龔?fù)瑢W(xué)說(shuō)，耶魯大學(xué)招收中國(guó)「官二代」或「富二代」的情況在學(xué)費(fèi)較貴的商學(xué)院為普遍?！冈谏虒W(xué)院里就明顯感覺(jué)周圍同學(xué)個(gè)個(gè)出身顯赫」。

她猜測(cè)學(xué)校招生時(shí)會(huì)考慮哪種學(xué)生對(duì)學(xué)校未來(lái)更有利，而這些家中財(cái)力雄厚、人際資源廣的「二代」們未來(lái)有長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的可能性更大。學(xué)生去商學(xué)院面試時(shí)會(huì)被問(wèn)父母的職業(yè)，大部分錄取的學(xué)生父母不是大企業(yè)的高管，就是地方政府的官員。

許多大學(xué)或許并未像一些亞裔抱怨的把亞裔名額給了來(lái)自亞裔尤其中國(guó)的富人子弟，但美國(guó)亞裔作為少數(shù)族裔，申請(qǐng)大學(xué)時(shí)面對(duì)來(lái)自中國(guó)的學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)，卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。升學(xué)顧問(wèn)尼柯克(Andrea van Niekerk)說(shuō)，「中國(guó)籍學(xué)生與美國(guó)亞裔學(xué)生申請(qǐng)者的區(qū)別是，前者可以自付學(xué)費(fèi)，而后者需要獎(jiǎng)助學(xué)金。我覺(jué)得這就是為什么許多需要財(cái)務(wù)補(bǔ)助的少數(shù)族裔子弟，申請(qǐng)空間被來(lái)自中國(guó)的學(xué)生擠壓的原因